Dans la science-fiction, la promesse ou le danger de l’intelligence artificielle est lié à la relation des humains avec un équipement conscient. Qu’il s’agisse de Terminators ou de Cylons ou de serviteurs tels que le PC «Star Trek» ou peut-être les droïdes Celebrity Battles, les machines méritent le label AI lorsqu’elles deviennent sensibles – ou au mieux, suffisamment conscientes pour se comporter avec expertise, pas pour mentionner la volonté et la surprise. Que faire, alors, dans l’explosion de l’IA supposée dans les médias, les entreprises et les technologies? Dans certains cas, la désignation AI pourrait être justifiée, même si avec quelques objectifs. Les voitures autonomes, par exemple, ne mesurent pas très bien jusqu’à R2D2 (ou Hal), néanmoins elles déploient une combinaison de détecteurs, d’informations et de calcul pour effectuer le travail compliqué de voyager. Mais dans la plupart des cas, les méthodes produisant des prétentions à l’intellect synthétique ne sont pas sensibles, conscientes de soi, volontaires ou peut-être étonnantes. Ce ne sont que des logiciels informatiques. Des échantillons déflationnistes d’IA sont partout. Les moteurs de recherche financent un processus de reconnaissance des commentaires dangereux sur Internet, une formule d’algorithme de compréhension de l’équipement appelée Viewpoint. Mais il s’avère que des fautes de frappe faciles peuvent le tromper. L’intelligence artificielle est signalée comme un tampon pour renforcer les murs de la frontière des États-Unis, mais la «barrière» finit par n’être guère plus que des réseaux d’unités de détection et des kiosques informatisés avec un profilage intégré peut-être douteux. De la même manière, une «IA d’adhésion au tennis» se trouve être simplement un indicateur de ligne bien meilleur en utilisant une perspective informatique hors du rayon. Facebook déclare qu’une IA identifie les pensées suicidaires soumises à son programme, mais une inspection plus approfondie montre que la «détection d’IA» impliquée n’est rien de plus qu’un système de filtration correspondant au design qui affiche des bannières pour les gestionnaires de quartier. Les merveilles de l’IA sont également reconnues loin du secteur de la technologie. Coca-Cola aimerait apparemment utiliser des «robots IA» pour «créer des publicités» plutôt que des gens. Ce que cela signifie reste étrange. Des efforts similaires pour créer de la musique AI ou même pour composer des histoires d’informations sur l’IA semblent prometteurs à première vue – mais ensuite, les éditeurs d’IA explorant Wikipédia pour corriger les fautes de frappe et les hyperliens se retrouvent coincés dans des boucles illimitées avec l’autre personne. Et selon le cabinet de conseil en interaction humain-bot Botanalytics (non, en fait), 40% des interlocuteurs abandonnent les robots conversationnels après une seule connexion. Peut-être est-ce simplement parce que les robots d’exploration sont principalement des arbres et des arbustes téléphoniques glorifiés, autrement intelligents et informatisés Mad Libs. L’IA est également une tendance pour l’approche commerciale. L’économiste de Bloomberg Intelligence, Michael McDonough, a retracé les mentions d ‘«intelligence artificielle» dans les relevés de notes par téléphone des résultats, mentionnant une énorme augmentation au cours des 2 dernières années. Les entreprises se vantent d’acquisitions d’IA non définies. Le document Deloitte Worldwide Human Funds Tendencies 2017 promet que l’IA a «révolutionné» la façon dont les individus travaillent et résident, mais ne cite en aucun cas des détails. Néanmoins, la protection dans le dossier conclut que l’intelligence artificielle incite les dirigeants d’entreprise à «reconsidérer une sélection de leurs principaux composants». Et la presse et le discours bien connu font parfois exploser des fonctionnalités simples dans des choses étonnantes d’IA. Le mois dernier, par exemple, Youtube a déclaré des mises à niveau de support pour aider à protéger les consommateurs contre les tweets de qualité inférieure et abusifs. Les modifications consistaient en des améliorations faciles pour masquer les publications des profils obstrués, muets et nouveaux, ainsi que d’autres systèmes de filtrage de contenu non décrits. Néanmoins, certains supposent que ces ajustements – qui ne représentent rien de plus que des clauses supplémentaires dans les requêtes de base de données – concluent que Youtube «se concentre constamment sur l’amélioration de son IA».